婚姻法网 www.51lihun.com
设为首页
登陆管理
新闻热点 婚姻法律 司法解释 案例精选 法律文书 诉讼指南 涉外离婚 离婚咨询 律师聘请 业务范围
文 章 搜 索
当前位置:首页 >> 案例精选 >> 离婚案例精选 >> 正文
父母在婚后出资购车,登记在自己子女名下,虹口区人民法院判决认定属父母赠与子女个人财产。
转自:http://www.51lihun.com 时间:2011年7月3日17:42

    张先生与沈女士系同学,2009年5月登记结婚,未生育子女。婚初夫妻感情较好,2010年5月,沈女士以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚,法院未予以准许。2011年张先生向法院起诉离婚,认为自沈女士向法院起诉未判决离婚后,张先生做了种种努力,但双方感情仍未能和好如初,故请求法院判决双方离婚,要求分割在沈女士处的轿车一辆,对戒一枚,购买钻戒的债务二万元以及为归还透支的信用卡向张先生父母借款4万余元要求沈女士共同偿还。

    沈女士答辩称,同意离婚,但轿车及车牌款项均系沈女士父亲支付,故应当属沈女士个人财产。首饰并不在沈女士处,故要求张先生给付沈女士首饰分割款,同意共同承担为购买钻戒的债务,张先生所称父母的债务不知情也不认可。

    虹口区人民法院经审理查明,被告名下轿车的购车款及牌照款共计17万元人民币均系被告父亲从其名下银行帐户内转帐支出,虽然原告张先生主张其为购车给付沈女士6万元,另还给付了结婚礼金6万元,但遭到沈女士否认,张先生也无法提供证据证明,故法院认为,根据上海市高级人民法院关于适用最高人民法院关于婚姻法司法解释一第五条第三款的规定,轿车应视为沈女士父亲赠与给沈女士的个人财产,故张先生无权分割。首饰因双方均无法举证证明在对方处,故本案中不予以处理,日后双方有证据可另行主张。至于张先生父母的债务,因债权人在本案中并未主张,沈女士也予以否认,故本案中也不予以处理,可由债权人另案诉讼。

    戴智娟律师(13818606538)点评:离婚诉讼案件中,对于不动产或车辆等物品的分割,往往确认在何处比较容易。但对于小的物品尤其是首饰或小家电等,如果双方均否认在各自处,大多数法院会不予以处理,当然也有部分法官会根据物品特质要求由某一方承担举证责任,否则推定在该方处。父母婚后出资赠与子女的财产,无论形式如何,只要未明确表示赠与配偶方,都会被认定为赠与自己子女方。

    本文严禁转载,否则律师将追究法律责任。


(编辑:戴智娟律师)

发表评论】【关闭窗口